Экзаменационный вопросKROK 2Стоматология · 2015
В клинику ортопедической стоматологии обратился пациент 65-ти лет с жалобами на отсутствие зубов во фронтальном участке на нижней челюсти, нарушение функции жевания, речи, эстетический дефект. Зубы удалены 1 год назад по поводу заболеваний паро-донта. В полости рта: отсутствуют 31, 32, 41, 42, 43 зубы. 44, 45, 46 подвижны I-II степени, 34, 36, 37 подвижны I-II степени. Какой вид протезирования наиболее рационален в этом случае?
Варианты ответа
- Несъёмный мостовидный протез с опорой на 34, 33, 44, 45
- Несъёмный мостовидный протез с опорой на 33, 34, 35, 44, 45, 46
- Частичный съемный протез с кламмерной фиксацией на 37, 46 зубы
- Бюггельный протез с элементами шинирования
- Зубные протезы с использованием имплантатов
Правильный ответ
Бюггельный протез с элементами шинирования
Этот учебный архив предоставлен KROKEXAM и не является публикацией официального экзаменационного органа.